8/2/19

Primer Foro de Educación en Alcobendas


Alcobendas, ¿Ciudad Educadora?

El próximo martes, 12 de febrero, a las siete de la tarde y en la sala cuatro del Centro Cultural Pablo Iglesias de nuestra ciudad, la Agrupación Socialista de Alcobendas ha organizado el primer foro de educación.

El foro es un acto de participación ciudadana y por eso invitamos a todo el mundo que tenga propuestas, o que quiera escucharlas, sobre educación y el papel de la ciudad en la educación de sus ciudadanos y ciudadanas a que las comparta y debata con nosotros y nosotras.

Desde el trabajo municipal los socialistas entendemos que se debe trabajar para ampliar y mejorar la calidad de la oferta educativa reglada, fundamentalmente de la Escuela Pública pero, también, entendemos que la ciudad tiene que cumplir un papel educativo muy importante en la colaboración con la escuela y en el desarrollo, ampliación y mejora de un gran número de servicios y programas educativos dirigidos al conjunto de la población.

Los y las socialistas queremos elaborar “Un proyecto educativo de ciudad” con la colaboración de todas   


                    ¡¡VEN Y PARTICIPA!!


Un abrazo,


Luis González

Es concejal del Grupo Municipal Socialista
Ayuntamiento de Alcobendas

31/1/19

¿Deberes si o deberes no?


Cada poco tiempo emerge el debate, en la opinión pública, sobre si son convenientes o no los deberes para casa. Incluso en alguna Comunidad Autónoma se han regulado y en otras se está pensando en hacer. En lo que respecta a la regulación, creo que es más el ruido que las nueces, ya que las normativas únicamente recomiendan que las actividades de aprendizaje se realicen “dentro de la jornada lectiva”, para no reducir el tiempo de juego de los niños y niñas, siempre refiriéndose a educación primaria, ya que consideran que el juego es un derecho de la infancia.

Realmente son una declaración de intenciones, porque en el día a día los que tiene que ver si son necesarios los deberes o no es el personal docente. No se puede regular todo. Estas cosas dependen del día a día, del ritmo de la clase, de cada niño o niña de forma particular.

En un mundo ideal, con una plantilla de profesorado muy motivada, con una ratio de 15 alumnos y alumnas por clase y con un temario asumible, estoy segura de que se podría trabajar muy bien en clase y no serían necesarios los deberes. Pero estamos muy lejos de este mundo ideal. 

La ratio en la Comunidad de Madrid en primaria está en 25 personas por clase, pero en ocasiones, por las circunstancias, se supera. El currículo esta inflado, todavía más según se aumenta de curso, a veces no da tiempo a darlo todo. Y tenemos a profesores y profesoras bastante maltratados por la administración y, en ocasiones, por los padres, con muchos problemas con el alumnado en secundaria y bachillerato. Todo esto no los lleva a estar muy motivados.

Por eso, cuando nos hacemos esta pregunta, ¿deberes si o no?, resulta que no es tan sencilla y debemos tener en cuenta la situación general de nuestra Educación Pública antes de contestar.

Un saludo.

Ana Sotos
Secretaria de Políticas Educativas y Simpatizantes

23/1/19

Los niños de azul y las niñas de rosa


No es frase solo de la ultraderechista ministra de educación brasileña, es original de la extrema derecha francesa y la hace suya también el nuevo PP. El que aplaude largo y tendido las perlas dialécticas que nos deja su líder, el señor Casado.

El PP que se desangra por VOX. Este PP que está diciendo a sus muchos votantes fugados que no cambien el voto porque, en lo fundamental, ellos dicen lo mismo que VOX. El PP que en Andalucía dice que el acuerdo con VOX es un modelo de regeneración democrática. El mismo PP que ha impulsado los conciertos educativos con los colegios que llevan a cabo una “escolarización diferenciada”, la segregada, la de los chicos por un lado y las chicas por otro. Este PP que pone el grito en el cielo cuando la señora Ministra de Educación, doña Isabel Celaá, planteó la necesidad de hablar con estos centros. Un PP que ve normal que se sostenga, con el dinero de todos y de todas, una educación que discrimine a niños y a niñas en pleno siglo XXI, porque, además, estos colegios enriquecen la oferta educativa y posibilitan la libertad de elección de enseñanza.

Se justifique hoy día como quiera justificarse, la única verdad es que en España hay 170 colegios de este tipo, que SEGREGAN a chicos y a chicas, todos ellos ligados al OPUS DEI o a distintas órdenes religiosas de carácter ultra conservador. De ellos, aproximadamente 70 están concertados, lo que supone entre 90 y 100 millones de euros públicos al año.

Como no quiero basarme solamente en un argumentario propio de la política educativa o de la sociología de la educación, permítanme hacer uso de un artículo publicado en noviembre de 2013 por la prestigiosa revista Science: “la pseudociencia de la escolarización por sexos”. “Segregar por sexos no es ciencia, es prejuicio. Separar a chicos y chicas en la escuela convierte al género en un aspecto muy importante y esto hace que se refuercen los estereotipos y el sexismo”. “Cualquier forma de segregar mina la igualdad en lugar de promoverla”. “Esta separación por sexos equivale a segregar por raza o procedencia y no hace más que aumentar los prejuicios”. Desde luego estos científicos…Qué cosas tienen señores del PP.

Para la catedrática de psicología de la Universidad Complutense de Madrid, doña María José Aguado, “la escuela diversa, la que representa el tipo de mundo donde los niños van a vivir, es el mejor contexto educativo”.


Está claro que la diversidad implica más conflictos. Lo que tienen que hacer los niños es aprender a resolverlos. A estas alturas uno piensa que debería estar bastante claro que la escuela no solo enseña, tiene también una función socializadora, entre otras. Inocentemente, también, uno piensa que un entorno separado no favorece para nada que los niños y niñas interioricen ideas de igualdad entre sexos.

La socióloga y catedrática emérita de la Universidad Autónoma de Barcelona, Marina Subirats, plantea que “educar separadamente solo tiene sentido si se parte de la idea de que cada sexo ha de tener una distinta función social, un destino distinto y, por lo tanto, de que mujeres y hombres no deben gozar de las mismas posibilidades”.

Pues nada, sigan así: los niños espadas y las niñas muñecas.

11/1/19

Insistimos en la creación y construcción de un instituto de FP


Para el PSOE la Formación Profesional (FP) debe volver a ser una opción formativa de primer orden, que atienda tanto a las necesidades y expectativas del alumnado como a la gran necesidad que tiene nuestro país y nuestra comunidad de contar con una población cualificada.

Para ello, no solo es necesaria una planificación que reforme, mejore y amplíe la oferta de plazas de Formación Profesional de grado medio y de grado superior mediante la ampliación y mejora de la red de centros públicos sino, también, incrementando la relación entre los centros de FP y el mundo empresarial, que debe adquirir un compromiso firme con la formación de los futuros trabajadores.
Y hablo de centros públicos porque considero, al igual que mi partido, que la escuela pública debe ser prioritaria, debe ser siempre el eje vertebrador del sistema educativo y es en la escuela pública en la que, desde las distintas administraciones competentes, debe invertirse si queremos ganar un futuro en condiciones.

Todo esto es lo que no entiende ni quiere entender el Partido Popular. Ni antes en el gobierno de la nación, ni desde hace muchos años en el gobierno de la comunidad de Madrid. Mientras que por un lado favorece la implantación en centros privados de los ciclos formativos que tienen mayor demanda (por su mayor aceptación en el mercado de trabajo e incluso negando los mismos en centros públicos de la misma zona) por otro lado, mediante el actual sistema de becas y ayudas al alumnado de formación profesional en centros privados, favorece la demanda hacia los mismos.

En estos momentos, el gobierno del Partido Popular en la comunidad de Madrid, a cuatro meses de las elecciones, quiere aprobar un decreto para que los centros privados puedan concertar las enseñanzas obligatorias: el Bachillerato y la Formación Profesional.

En Alcobendas hay, aproximadamente, dos mil doscientos alumnos y alumnas en la escuela pública entre Formación Profesional básica, ciclos formativos de grado medio y ciclos formativos de grado superior. Año tras año, cerca de quinientos alumnos se quedan sin plaza de formación profesional en nuestra ciudad.

Es por ello que el grupo de concejales del Partido Socialista propuso, mediante moción en pleno, la creación y construcción de un centro de Formación Profesional. Moción aprobada por una amplísima mayoría y sobre la que seguimos insistiendo al equipo de gobierno que la trabaje con la comunidad de Madrid.

Perdonen que insista,
Un saludo


7/11/18

Razones por las que ampliar y modernizar la oferta de Formación Profesional


El único ámbito en el que la LOMCE (Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa) hace especial incidencia con vistas a la transformación del sistema educativo es la MODERNIZACIÓN DE LA FORMACIÓN PROFESIONAL.

Se destaca en la misma que “la principal diferencia del Sistema Educativo Español con los de nuestro entorno radica en el número especialmente bajo de alumnos y alumnas que transitan por nuestra Formación Profesional. Esta situación incide inevitablemente en la empleabilidad y en la competitividad de nuestra economía, limitando las opciones vitales de muchos jóvenes”. Y en base a este planteamiento la ley propone “Revitalizar la opción del aprendizaje profesional como una opción acorde con la voluntad de un desarrollo personal y también su permeabilidad con el resto del sistema, es un objetivo estratégico de esta Ley”.

En el año 2011, el Ayuntamiento de Alcobendas, en la elaboración del Plan Ciudad 2012/2020 planteaba como prioritario "la inserción laboral de los jóvenes, tratando de reducir las diferencias de género y eliminando los cuellos de botella estructurales del mercado laboral”. Además, añadía que “la relación entre educación y crecimiento parece ser inequívoca” y que “existe una necesidad de buscar la adecuación de los estudios a las demandas reales del mercado de trabajo”. “El impulso de la Formación Profesional, tanto en su Grado Medio como Superior, sería un instrumento clave para el logro de este propósito”.

En la Comisión de Educación del Congreso de los Diputados de julio de 2018, la ministra de Educación y Formación Profesional, doña Isabel Celaá, planteo que "entre los 18 y los 24 años tenemos una brecha de titulación, especialmente en FP de 13 puntos por debajo de la media europea. Este es el desafío del Sistema Educativo y también de nuestro modelo productivo. El desafío por modernizar la Formación Profesional en España es un auténtico desafío de Estado en el que están concernidos empresarios, sindicatos y gobierno”.

Los últimos estudios a nivel europeo y nacional dicen que aproximadamente la mitad de los puestos de trabajo técnicos requerirán, en 2020, una titulación de Formación Profesional, mientras que solo un 35% necesitará una superior universitaria.

Por todas estas razones y por la gran demanda hacia la Formación Profesional Básica, de grado Medio y de grado Superior en Alcobendas, en noviembre de 2017, el grupo parlamentario socialista en la Asamblea de la Comunidad de Madrid presentó una enmienda al proyecto de presupuestos generales de la Comunidad de Madrid de 2018 para la construcción de un nuevo Instituto de Formación Profesional. La enmienda pedía invertir cinco millones de euros plurianuales para que las obras se iniciasen el próximo año y el instituto estuviese listo para abrir sus puertas en el curso 2019/2020.

En el Pleno del Ayuntamiento de Alcobendas de abril de 2018, el grupo de concejales socialistas presentó moción a la que se sumó el grupo de concejales del Partido Popular, instando a la Comunidad de Madrid a la creación  y construcción en Alcobendas de un centro de Formación Profesional público-dual, comprometiéndose el Ayuntamiento a realizar los estudios oportunos en el ánimo de buscar la mejor adecuación de los estudios a las demandas reales y futuras del mercado de trabajo. La moción fue aprobada por 26 votos a favor y una abstención.

¿Qué han hecho desde la Consejería de educación y el equipo de gobierno del Ayuntamiento, ambos del Partido Popular? Que sepamos, NADA. Lo de siempre.

Luis González



Es concejal del Grupo Municipal Socialista
Ayuntamiento de Alcobendas

1/11/18

Ampliar y modernizar la oferta de FP en Alcobendas y en la zona norte



Los socialistas defendimos en el pleno de 24 de abril de este año una moción en la que reclamábamos la construcción de un Instituto público de Formación Profesional (FP) en la ciudad. La propuesta se justifica porque curso tras curso cerca de 500 alumnos y alumnas se quedan sin plaza de Formación Profesional en Alcobendas. En concreto en el curso 2017/2018 se quedaron sin plaza 76 alumnos y alumnas en Formación Profesional Básica, 155 en ciclos formativos de grado medio y 264 en ciclos formativos de grado superior. 

También se justifica porque los socialistas entendemos que la Formación Profesional es el nivel educativo que mejor prepara al alumnado para una actividad profesional y le capacita para el desempeño cualificado de distintas profesiones.

Con 26 votos a favor y una abstención el pleno aprobó instar a la Comunidad de Madrid a la creación y construcción en Alcobendas de un centro de Formación ProfesionalAsimismo el pleno se comprometió a “realizar los estudios oportunos en el ánimo de buscar la mejor adecuación de los estudios a las demandas reales y futuras del mercado de trabajo”.

Teniendo en cuenta las dificultades reales para que este instituto se creara y construyera para este curso 2018/2019, en nota de prensa, nuestro portavoz, Rafael Sánchez Acera solicitó, a la Consejería de Educación que mientras se construyese dicho instituto, se ampliase la oferta de FP en los actuales IES, con aquellos ciclos formativos más demandados que no exijan infraestructuras específicas para poder atender la demanda no cubierta.

Pues bien, hemos iniciado un nuevo curso y los datos de alumnado sin plaza siguen más o menos igual, siendo sangrante la falta de plazas en Formación Profesional Básica que obliga a una parte del alumnado a abandonar la Escuela sin ninguna formación para poder acceder al mercado de trabajo. Han pasado seis meses y no tenemos ninguna noticia de que el equipo de gobierno municipal se haya puesto en contacto con la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid para trasladarles la necesidad de este nuevo instituto. Tampoco han respetado el acuerdo de pleno de iniciar los estudios oportunos para conseguir la mejor oferta formativa para este nuevo centro.

Los socialistas insistimos que es muy necesaria la ampliación de la oferta de Formación Profesional ya que con ello mejoraremos la competitividad de nuestro modelo productivo. Insistiremos cuantas veces sean necesarias al igual que lo hicimos con la creación y construcción del nuevo Instituto de Educación Secundaria de Fuentelucha, de cuya construcción por fases hablaremos más adelante.

Luis González

Es concejal del Grupo Municipal Socialista
Ayuntamiento de Alcobendas

29/10/18

Inicio del curso 2018/2019

Hemos iniciado este curso 2018/2019 estrenando gobierno en nuestro país. Un gobierno nuevo. Gobierno presidido por Pedro Sánchez, candidato del Partido Socialista. Pero también hemos iniciado este curso en la Comunidad de Madrid, la Administración con las competencias en materia educativa, con un gobierno viejo, el gobierno del Partido Popular y de sus socios “Ciudadanos”.

Un gobierno nuevo que quiere acabar con la etapa más dura para la educación. Una etapa en la que desde 2009 se han perdido más de 7.000 millones en recursos educativos, lo que ha supuesto una pérdida  en la escuela pública de 30.000 profesores. Menos profesores y más alumnos por clase lo que ha llevado a un importante aumento de la ratio profesor  alumno.

Un gobierno nuevo que quiere corregir con carácter de urgencia los aspectos más lesivos de la LOMCE, porque la LOMCE al darle el valor de evaluable a la asignatura de religión es una ley que quiere conformar una Escuela Confesional asegurando un adoctrinamiento religioso; porque es una ley que posibilita una Escuela Discriminatoria, al establecer itinerarios bien diferenciados, a partir de los 13 años, que conducen a lo académico o a una vía muerta para quienes tempranamente serán declarados no aptos para el aprendizaje y la convivencia. Y porque al margen de manifestaciones abstractas en favor de la Formación Profesional, no hay ninguna apuesta seria por la actualización y ampliación de su oferta pública. Por eso este gobierno, un gobierno nuevo, ha planteado las siguientes medidas:

a) Eliminar los itinerarios segregadores que se diseñan  a los 13 años y condicionan al alumnado para toda su vida.

b) Recuperar la formación cívica para todo el alumnado (Educación para la ciudadanía o Educación en valores).

c) Eliminar el valor académico de la asignatura de religión.

d) Recuperar que la educación pública sea el eje vertebrador del sistema educativo, porque la Escuela Pública es la única que garantiza la igualdad de oportunidades y por lo tanto es una garantía de movilidad social.

Mientras tanto, en la Comunidad de Madrid, el viejo gobierno nos dice:

a)      Que los recortes en la pública eran y siguen siendo necesarios y que hay que seguir invirtiendo más y más en la oferta concertada.

b)      Que la LOMCE es una apuesta por la calidad de la educación y que esta dando buenos resultados.


Yo apuesto por lo nuevo y porque cambien los aires en nuestra Comunidad.

Luis González 

Es concejal del Grupo Municipal Socialista
Ayuntamiento de Alcobendas